盐城亭湖：利用破坏性程序骗取外卖平台首单优惠案件

原文章标题：“刷单手机软件”真能完成骗吃骗喝？

盐城亭湖：运用破坏性程序流程骗领外卖平台首单优惠 2名被告被判刑

疏银露 丁海燕

姚雯/漫画作品

随着着日渐加速的生活的节奏和日益完善的互联网技术，节省成本的外卖送餐愈来愈得到顾客的亲睐，各种外卖平台为了更好地吸引住消费者，创建了首单优惠免减体制。因为首单优惠力度通常比较大，为了更好地可以反复享有首单优惠，有些人动起来了“歪脑筋”。

日前，经江苏省盐城市亭湖区人民检察院立案侦查， ** 以毁坏计算机信息系统软件罪各自被判犯罪嫌疑人朱某、邱某 ** 十个月、九个月。此案系江苏第一例有偿服务给予破坏性程序流程在外卖平台故意刷单，反复获得首单优惠的案子。

刷单手机软件让“首单优惠”变为“无尽优惠”

一般来说，外卖平台的首单优惠补助在15元到21元中间，对客户颇具诱惑力。可是要享有首单优惠补助，务必与此同时合乎三个标准：新的智能手机机器设备、新的手机号和新的付款方式，在其中手机硬盘信息内容最重要。理论上讲，每一个客户只有体验一次首单优惠。

殊不知，有“高手”设计方案出了可以仿真模拟机器设备硬件信息的手机软件，这类程序安装在手机上能仿真模拟新的手机硬盘信息内容。从最开始关键达到一些人打网络游戏的要求，渐渐地转变成可以注册微信号、在外卖平台无尽次刷首单优惠，也就是所说的“刷单手机软件”。

2017年4月，上海拉扎斯网络科技公司（即“饿了么外卖”外卖平台）风险控制单位发觉江苏江阴地域商家存有刷单个人行为，一部分新用户首单情况异常。公安部门根据调研发觉，这种出现异常订单信息是由吴某（提起公诉）实际操作的。吴某在一个QQ群里选购了名叫“XY修改器”的手机软件，这款软件可以无限制地仿真模拟更新的智能手机机器设备信息内容，只需根据这款手机软件就可以在外卖平台上多次享有首单优惠。“一开始，我是为了更好地自身吃外卖划算，時间一长，我便惦记着和身旁熟知的店家‘协作’，根据淘宝虚假交易刷首单来骗领饿了么外卖的首单优惠补助，随后再和店家分为。”吴某归案后交待。就是这样，本来是因为吸引住客户的“首单优惠”变成了“无尽优惠”，“刷单手机软件”变成了“挣钱软件”。

依据吴某的交待抽丝剥茧，“XY修改器”的“发明人”邓某（提起公诉）浮起了河面。邓某为了更好地检测刷单手机软件，乃至专业拼装了二百多台平板。被扣留的计算机资料显示，邓某手底下一共有五十几个代理商，但因为互联网上的身份证信息不彻底真正，委托代理人朱某和邱某是最开始被抓捕并立案侦查的嫌疑人。“我们是在网络上发觉的这一手机软件，软件应用售价是一天4元钱，包月是70块，还可以包年应用，大家以75折的代理商价选购，再以售价卖给他人，从正中间赚个价差。”两个人交待。

细致正确引导侦察精确法律适用

2022年1月11日，朱某、邱某因涉嫌毁坏计算机信息系统软件一案被移交亭湖区人民检察院核查 ** 。

做为江苏第一例给予故意刷单手机软件获得外卖平台首单优惠案，案子申请办理在适用法律、客观事实评定环节中碰到了许多艰难。为了更好地产生详细直接证据枷锁，亭湖区人民检察院2次将案子退还公安部门补充侦查。

“案件列入因涉嫌毁坏计算机信息系统软件罪，可是刑法第286条要求该罪行有三种情况，最初公安部门想将刑事犯罪判定为第一种，即‘对计算机信息系统软件开展影响，导致计算机信息系统软件无法正常的运作’，可是我介绍后发觉不行得通，由于这类影响并没让外卖平台系统软件无法正常的运作，不然如何取得首单补助？”此案的筹办检查官黄祥坤表述道。

“不要说江苏省第一例，便是在全国各地现阶段此类别案子有宣判的也非常少，因此可参考的工作经验很少，从适用法律到直接证据采纳问题都要我们自己去探索。”为了更好地搞清违法犯罪基本原理，黄祥坤多次前去上海市，向上海拉扎斯网络科技公司和鉴定中心的专家访谈，权威专家提供的解释为他给予了另一种构思。据医生介绍，“XY修改器”是一种破坏性程序流程，即然具备破坏性，那麼朱某、邱某的刑事犯罪毫无疑问归属于第三种情况，即“故意散播破坏性程序流程，危害操作系统正常的运作”。

黄祥坤马上申请办理对“XY修改器”是不是归属于破坏性程序流程开展鉴定机构。以后，上海市弘连网络技术有限责任公司电子计算机亲子鉴定中心出示了一份鉴定机构意见评定：“检材程序流程‘XY修改器4.0apk’合乎破坏性程序流程的界定，具备破坏性。”此案的法律解释难点总算解决了。

依据“两高”《有关申请办理伤害计算机信息系统优化刑事案运用法律法规多个问题的诠释》第4条，要组成毁坏计算机信息系统软件罪务必做到“有非法所得5000元以上”或是“导致损害1多万元”。

审理案件检查官从导致损害额下手，正确引导公安部门对直接证据开展补证，并规定补证时查清每名消费者刷单的奇数，核查，在其中一个见证人就依次刷单146单，依照每单优惠15元到21元不一，给外卖平台导致损害2000多元化。最后评定朱某和邱某给服务平台导致的损耗均高于1万余元，且据以定罪的直接证据所有经法定条件核实确实。

互联网并不是法外之地协助“故意刷单”须承担责任

“故意刷单反复获得首单优惠的手段给外卖平台产生了非常大困惑，毁坏了市场经济体制纪律，但在司法部门实际中，要让违法者担负法律责任，遭遇着法律法规判定、调查取证等众多难点，本案的取得成功申请办理针对将来解决相近案子毫无疑问具备指导作用。”江苏律协副理事长李琴告知小编。

“这一案件为许多未意识到给予‘故意刷单’手机软件归属于刑事犯罪的人打响了敲警钟。互联网技术并非法外之地，稍有不留意便会触遇到违法犯罪的边沿，一些人认为新科技是互联网技术给的收益，但她们忘记了诚实守信二字，无论在生活上或是在网络上，大家都应当以诚信友善为做事的基本原则。”黄祥坤在结案报告中如此写到。

2022年7月23日，亭湖区人民检察院依规以毁坏计算机信息系统软件罪对被告朱某、邱某立案侦查。最后 ** 所有采取了检察系统的控告建议，两位被告各自被 ** 被判 ** 十个月和九个月。