大学保安没收外卖是否合法？学校是否有权禁止外卖进校园，学校食堂算不算垄断经营？

首先是交通安全

《侵权责任法》第三十七条酒店、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的经理或者群众活动的组织者未履行安全义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人行为造成他人损害的，第三人应当承担侵权责任；管理人或者组织者未履行安全义务的，应当承担相应的补充责任。

这样，学校就有义务和责任保护学生的安全，如果不履行保护义务，就需要承担相应的法律责任和赔偿责任。学校禁止外卖进入校园合法吗？请参见下面

《道路交通安全法》第一百一十九条规定，道路是指公路、城市道路和允许社会机动车的地方，包括广场、公共停车场等公共场所。

首先，关于校园道路是否属于道路交通法规定的道路。有这么大的争议。然而，我认为学校，尤其是大学校园，是一个相对开放的公共场所。虽然学校的道路在学校，但学校有管理义务，如入学登记、道路拥挤、难以停车等。这是一个合理的管理。学校没有权利完全禁止外卖进入学校。

学校对食品安全的担忧也是合理的。然而，大多数大学生都是具有完全民事行为能力的人，可以对自己的外卖合同负责，学校的强制管理将导致管理成本过高的问题。毕竟，禁止外卖本身就是对学生和教师的极大自由限制。为了确保所谓的安全，限制他们的自由，这种过度的限制实际上是不可取的。相反，可以通过降低速度来满足双方的需求。

而且还有消费者权益保 ** 第四条 经营者与消费者交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则。

第九条 消费者有权独立选择商品或服务。

消费者有权选择提供商品或服务的经营者，选择商品品种或服务，决定购买或不购买任何商品、接受或不接受任何服务。

毫无疑问，学生也是消费者。他们有权选择自己的商品，简单地禁止外卖进入学校，这是对消费者权益的伪装损害。

从以上几点来看，禁止点外卖的合法性不够。